2
А21-14627/2022
978/2024-60658(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | | 24 сентября 2024 года | Дело № | А21-14627/2022 | Судья | Чуватина Е.В., | рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист ЖКХ», адрес: 236006, Калининград, ул. Маршала Баграмяна, д.4, ОГРН 1083925029792, ИНН 3906200854, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 по делу № А21-14627/2022, и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, | у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. На основании части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Поскольку с учетом сформированного графика судебных заседаний в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. | Руководствуясь статьями 153.1, 278, 283, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа | о п р е д е л и л : | 1. Принять кассационную жалобу от | 06.09.2024 | | № | б/н | к производству. | 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда | на | 27 ноября 2024 года | на | 14 | час. | 40 | мин. | в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, | зал № | 2 | , этаж | 3 | . | 3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист ЖКХ» об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи
| Судья | | Е.В. Чуватина |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|