2

А05-12316/2022

944/2024-60664(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года			Дело №	А05-12316/2022
Судья	Куприянова Е.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Боголюбовой Е.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПЕРТ», адрес: 214013, город Смоленск, улица Черняховского, дом 15, помещение 6.2, ОГРН 1096731016502, ИНН 6730085431, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2024 по делу № А05-12316/2022 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Антипина Александра Владимировича (ответчика по делу) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2024 по делу № А05-12316/2022; рассмотрение кассационной жалобы назначено на 29.10.2024 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПЕРТ» (истца по делу) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.      Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Вместе с тем пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает возможность отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии технической возможности для такого участия.      Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      С учетом сформированного в Арбитражном суде Северо-Западного округа графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованном для этих целей помещении техническая возможность проведения судебного заседания 29.10.2024 в 10 час. 50 мин. с использованием названного ресурса в день рассмотрения кассационной жалобы отсутствует, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПЕРТ» подлежит отклонению.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПЕРТ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.      Определение обжалованию не подлежит.
Судья					Е.В. Куприянова

     

  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.