2

А56-75797/2023

989/2024-60667(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

24 сентября 2024 года

Дело №

А56-75797/2023

Судья

Ю.В. Пряхина

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Камаева Романа Сергеевича, адрес: 198320, Санкт-Петербург, ОГРНИП 322784700258249, ИНН 780720820656 (далее - Предприниматель), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 по делу № А56-75797/2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 по делу № А56-75797/2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.      В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее - АПК РФ) суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.      Поскольку приведенные в ходатайстве обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ходатайство Предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обоснованным и подлежащим удовлетворению.      Также одновременно с подачей кассационной жалобы Предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 по делу № А56-75797/2023.      В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 283 АПК РФ и пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее - Постановление № 13) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.      Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью (четвертый абзац пункта 24 Постановления  № 13).      В рассматриваемом случае ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу подписано простой электронной подписью, сведения о его подписании с применением усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют.      Поскольку поданное Предпринимателем ходатайство поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 283 АПК РФ, пунктом 24 Постановления № 13, оставляет его без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Камаева Романа Сергеевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.   2. Индивидуальному предпринимателю Камаеву Роману Сергеевичу - предлагается доплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, поскольку по поданным начиная с 09.09.2024 кассационным жалобам размер государственной пошлины для индивидуальных предпринимателей (физических лиц) составляет 20 000 руб. (пункт 47 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», подпункт 20 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

3. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

4. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

02 декабря 2024 года

на

10

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4

зал №

3

, этаж

3

.

Судья

Ю.В. Пряхина

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.