2

А26-3449/2023

949/2024-60729(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

25 сентября 2024 года					Дело №		А26-3449/2023
Судья		Чернышева А.А.,
рассмотрев кассационную жалобуГаджиева Мурсала Гатам оглы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 по делу № А15-3449/2023, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
у с т а н о в и л:
Гаджиев Мурсал Гатам оглы 01.09.2024 обратилcя в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 по делу № А15-3449/2023, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на то, что с 12.08.2024 по 06.09.2024 болел и не мог составить и отправить жалобу в надлежащий срок.        Рассмотрев ходатайство Гаджиева М.Г., суд приходит к выводу об уважительности приведенных в нем причин пропуска срока кассационного обжалования названного судебного акта. Срок подачи кассационной жалобы пропущен незначительно и имеются основания для его восстановления.      Вместе с тем, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре по делу о банкротстве, а именно, доказательства направления копии жалобы в адрес финансового управляющего Подолянчика В.Н., Управлению Росреестра по Республике Карелия, Управлению Росреестра по городу  Санкт-Петербург, а также кредитору Банку ВТБ (ПАО)      Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.      2. Оставить кассационную жалобу
от	б/д		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12.11.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								А.А. Чернышева

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.