Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кустова А.А. и Михайловской Е.А.,
при участии от публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» Теселкина К.О. (доверенность от 15.09.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Слепченок В.О. (доверенность от 23.06.2023),
рассмотрев 25.09.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 по делу № А56-62237/2023,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, д. 83, ОГРН 1089847243364, ИНН 7838410142 (далее - Общество), о взыскании (с учетом уточнения требований) 10 572 338 руб. 33 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2023 года по договору теплоснабжения (в горячей воде) от 01.08.2008 № 7921 (далее - Договор) в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Общества, а также 957 804 руб. 47 коп. законной неустойки, начисленной по состоянию на 30.04.2023 за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2022 по февраль 2023 года.
Решением суда от 21.12.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024, иск удовлетворен частично: с Общества взыскано 2 008 721 руб. 72 коп. задолженности и 31 462 руб. 04 коп. неустойки. В остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе Компания просит решение и постановление изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Податель жалобы отмечает, что правильно определил объем тепловой энергии, поставленной Обществу, исходя из показаний общедомовых приборов учета. Общество как исполнитель коммунальных услуг обязано оплачивать весь объем поставленного ему коммунального ресурса (тепловой энергии), зафиксированный общедомовым прибором учета в Гкал, состоящий из объема, потребленного на отопление, и объема, потребленного на горячее водоснабжение. Компания указывает, что в спорный период при расчете стоимости потребленной по Договору тепловой энергии следовало применять абзац 5 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить ее без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Общества с ними не согласился.
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компанией (энергоснабжающей организацией) и Обществом (абонентом) заключен Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения жилых домов со встроенными помещениями, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно пункту 2.1 Договора тепловая энергия в горячей воде отпускается на нужды отопления и горячего водоснабжения.
В приложении № 2 к Договору приведен перечень многоквартирных жилых домов, в который поставляется тепловая энергия.
По правилам пункта 5.6.1 Договора энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию. Оплата абонентом платежного документа производится в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.
Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 5.6.2 Договора).
Во исполнение условий Договора Компания в марте 2023 года поставила Обществу тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов общей стоимостью 36 737 574 руб. 60 коп. (с учетом перерасчетов).
Поскольку поставленная тепловая энергия была не в полном объеме оплачена Обществом, Компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 10 572 338 руб. 33 коп. задолженности и 957 804 руб. 47 коп. законной неустойки, начисленной за период с 31.03.2023 по 30.04.2023 за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2022 по февраль 2023 года.
Возражая против исковых требований, Общество представило расчет необоснованно предъявленных к оплате сумм за сверхнормативный объем тепловой энергии на горячее водоснабжения за март 2023 года исходя из количества куб.м воды и по тарифу в руб./куб.м, в соответствии с которым ему неправомерно предъявлено к оплате 2 008 721 руб. 72 коп.
Общество также представило контррасчет неустойки, согласно которому посчитало обоснованным начисление 31 462 руб. 04 коп.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Компании, кассационная инстанция приходит к следующему.
В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 27.01.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
В соответствии с названным Законом Правительство Российской Федерации постановлением от 18.11.2013 № 1034 утвердило Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила № 1034).
Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.
Многоквартирные жилые дома, которыми управляет Общество, оборудованы приборами учета. Это обстоятельство участвующие в деле лица не оспаривают.
Поскольку коммунальной услугой по горячему водоснабжению в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к правоотношениям между Компанией и Обществом применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил № 354, регулирующих отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Как видно из пункта 2 Правил № 354 горячая вода является одним из видов коммунального ресурса, который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.
Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к данным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 1 пункта 42 Правил № 354).
Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 199-р «Об установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (Невский филиал, Санкт-Петербург) на территории Санкт-Петербурга на 2019 - 2023 годы» установлены тарифы на тепловую энергию для льготной группы потребителей, а также для группы потребителей «население» на 2019 - 2023 годы.
Тарифы на тепловую энергию, поставляемую Компанией потребителям, установлены в виде одноставочного тарифа в руб./Гкал.
Тарифы на горячую воду в руб./куб.м для Компании не установлены.
В то же время в спорный период Общество в расчетах с потребителями за услугу горячего водоснабжения применяло тарифы на горячую воду, утвержденные для населения, проживающего в многоквартирных домах с открытой и закрытой централизованной системой горячего водоснабжения (в руб./куб.м).
Установленные в спорных многоквартирных жилых домах приборы учета фиксируют как суммарное количество потребленной горячей воды в куб.м, так и количество тепловой энергии на горячее водоснабжение, фактически потребленное абонентом (определяется в Гкал).
Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб.м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб.м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Учитывая положения Правил № 354, суды пришли к выводу, что Общество как управляющая компания действует в качестве посредника между ресурсоснабжающей организацией и конечными потребителями коммунальных услуг и не имеет собственного экономического интереса при предоставлении коммунального ресурса гражданам-потребителям. Следовательно, Общество правильно определило суммарный расход горячей воды в спорный период исходя из куб.м.
Положения абзаца одиннадцатого пункта 42(1) Правил № 354 неприменимы к спорным правоотношениям ввиду недоказанности того, что общедомовые приборы учета, установленные в многоквартирных жилых домах, не определяют раздельно объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и на нужды горячего водоснабжения.
Истец просил взыскать 10 572 338 руб. 33 коп. задолженности за март 2023 года; ответчик заявил о необоснованном начислении за этот период 2 008 721 руб. 72 коп. В остальной части ответчик требование истца об объеме поставленной тепловой энергии в марте 2023 года не оспаривал.
Следовательно, с Общества в пользу Компании надлежало взыскать 8 563 616 руб. 61 коп.
Поскольку суды взыскали с Общества 2 008 721 руб. 72 коп., которые ответчик считал необоснованно предъявленными, суд кассационной инстанции не может согласиться с законностью судебных актов в данной части и полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, их изменить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Размер законной неустойки для управляющих организаций в случае просрочки исполнения последними обязательства по оплате тепловой энергии предусмотрен частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.
Посчитав факт просрочки исполнения договорных обязательств со стороны Общества документально подтвержденным, суды признали требование Компании о взыскании с Общества законной неустойки обоснованным по праву.
Проверив контррасчет неустойки, представленный ответчиком, суды признали его правильным и удовлетворили иск в этой части частично, взыскав 31 462 руб. 04 коп.
В кассационной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы судов первой и апелляционной инстанций в данной части. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения судебных актов в части определения размера неустойки.
Поскольку кассационная жалоба удовлетворению в полном объеме не подлежит, уплаченная при ее подаче государственная пошлина остается на Компании.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 по делу № А56-62237/2022 изменить, изложив абзацы первый, второй и третий резолютивной части решения от 21.12.2023 в следующей редакции:
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, д. 83, ОГРН 1089847243364, ИНН 7838410142) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071) 8 563 616 руб. 61 коп. задолженности за март 2023 года, 31 462 руб. 04 коп. неустойки и 60 117 руб. 04 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071) из федерального бюджета 119 349 руб. 28 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.»
|
Разработка сайта: