|
|
|
2
А56-120081/2023
869/2024-60829(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | | | | | 25 сентября 2024 года | Дело № | А56-120081/2023 | | Судья | Алешкевич О.А., | рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лучшие юристы» (адрес: 190121, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 59, лит. А, оф. 16-Н, пом. 3; ОГРН 1167847296638; ИНН 7842112967; далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2024 по делу № А56-120081/2023 с ходатайством о зачете государственной пошлины, | у с т а н о в и л: | Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В данном случае вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, Ахматову Александру Денисовичу, Уполномоченному по правам в человека в Санкт-Петербурге, Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Федеральная палата адвокатов Российской Федерации». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 1500 руб., возвращенной постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2024 по настоящему делу, в счет уплаты государственной пошлины по его кассационной жалобе. Согласно абзацам первому и второму пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Между тем в нарушение приведенных норм к ходатайству Общества о зачете государственной пошлины не приложена справка суда о возврате государственной пошлины, платежное поручение или квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. С учетом указанных обстоятельств кассационная инстанция считает, что законных оснований для зачета государственной пошлины не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лучшие юристы» в зачете государственной пошлины, возвращенной постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2024 по делу № А56-120081/2023, в счет уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лучшие юристы» | от | 30.08.2024 | № | б/н | без движения. | Подателю кассационной жалобы до 29.10.2024 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | О.А. Алешкевич |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|
|
|
|