рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грандстрой», адрес: 236010, Калининградская область, Калининград, улица Менделеева, дом 61Б, ОГРН 1093925037150, ИНН 3905610054 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 по делу № А21-16188/2023 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, |
Общество, обращаясь в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу, одновременно ходатайствовало об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство Общества, пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что Общество в настоящее время не ведет предпринимательскую деятельность, расчетные счета в банках закрыты, что подтверждается сведениями о банковских счетах.
Вместе с тем, суд округа установил, что представленные заявителем сведения о банковских счетах Общества не подтверждены налоговым органом.
Иных доказательств, достоверно свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины, заявителем не представлено.
В связи с указанным суд кассационной инстанции лишен возможности проверить обоснованность заявленного Обществом ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Суд округа обращает внимание заявителя на то, что перечень документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны, приведен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В силу части 1 статьи 280 АПК РФ указанные выше причины являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 3000 руб. либо представить надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. |
Разработка сайта: