2
А56-76001/2021
988/2024-60912(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | |
25 сентября 2024 года | Дело № | А56-76001/2021 |
|
Судья | Константинов П.Ю., |
рассмотрев ходатайство акционерного общества коммерческий банк «Индустриальный сберегательный банк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2024 по делу № А56-76001/2021 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСТРОЙ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2024 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 03.10.2024 на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3. В Арбитражный суд Северо-Западного округа 24.09.2024 поступило ходатайство акционерного общества коммерческий банк «Индустриальный сберегательный банк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Московского округа. В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность провести назначенное на 03.10.2024 на 14 час. 10 мин. судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
о п р е д е л и л : |
1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества коммерческий банк «Индустриальный сберегательный банк» отказать. 2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
|
Судья | | П.Ю. Константинов |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.