Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Аникиной Е.А., Кудина А.Г.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Селен» Лаврентьевой С.В. (доверенность от 24.07.2024),
рассмотрев 25.09.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Селен» на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024 по делу № А13-1334/2024,
у с т а н о в и л:
Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 163000, г. Архангельск, Троицкий пр., д. 14, ОГРН 1042900024562, ИНН 2901127831 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Селен», адрес: 160019, г. Вологда, Красноармейская ул., д. 27, ОГРН 1033500041431, ИНН 3525124788 (далее - ООО «Селен», Общество), 8 355 253, 95 руб. ущерба, причиненного окружающей среде (земельный участок с кадастровым номером 35:24:0303003:1817, расположенный по адресу: г. Вологда, Красноармейская ул., д. 27).
Решением суда первой инстанции от 19.04.2024 исковые требования удовлетворены.
ООО «Селен» не согласилось с решением от 19.04.2024 и обратилось с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Определением суда апелляционной инстанции от 08.08.2024 Обществу отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В кассационной жалобе ООО «Селен», ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить определение от 08.08.2024, признать причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы уважительной и обязать апелляционный суд принять апелляционную жалобу к производству.
В судебном заседании представитель Общества заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение от 08.08.2024 и прекращении производства по ней вследствие утраты интереса ООО «Селен» к рассмотрению данной кассационной жалобы по мотиву принятия судом кассационной инстанции к производству кассационной жалобы Общества на решение от 19.04.2024 и назначения для ее рассмотрения судебного заседания на 10.12.2024 в 10 час. 30 мин.
Данное ходатайство подписано представителем ООО «Селен» Лаврентьевой С.В. по доверенности от 24.07.2024.
Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ ООО «Селен» от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает заявленный отказ от кассационной жалобы, в связи с чем прекращает производство по ней в порядке статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Селен» от кассационной жалобы на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2024 по делу № А13-1334/2024.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Селен» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Разработка сайта: