кассационная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» документы по делу о банкротстве подлежат направлению основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
Обращаясь в Арбитражный суд Северо-Западного округа с настоящей кассационной жалобой, финансовый управляющий Колобаев Д.В. представил скриншот страницы сети «Интернет» о направлении копии кассационной жалобы. Вместе с тем из представленной копии не представляется возможным установить, кому из лиц, участвующих в деле, направлены копии кассационных жалоб.
Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что финансовым управляющим Колобаевым Д.В. не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: Кузнецову Ивану Николаевичу, Кузнецовой Татьяне Валерьевне, Кузнецову Антону Ивановичу, Полянскому Николаю Васильевичу, Полянской Светлане Борисовне, обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Транснациональный банк», акционерному обществу «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой».
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. |
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. |
Разработка сайта: