1

А56-115637/2023

944/2024-61134(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года			Дело №	А56-115637/2023
Судья	Куприянова Е.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Боголюбовой Е.В. ходатайство акционерного общества «Научно-исследовательский институт стали», адрес: 127411, Москва, Дубнинская улица, дом 81А, ОГРН 1027739081556, ИНН 7713070243 (далее - Институт), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2024 принята к производству кассационная жалоба Института на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2024 по делу № А56-115637/2023.      Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 15.10.2024 на 11 час. 00 мин.      В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Института об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.      Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      Вместе с тем пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ устанавливает возможность отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии технической возможности для такого участия.      Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      С учетом сформированного в Арбитражном суде Северо-Западного округа графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованном для этих целей помещении техническая возможность проведения судебного заседания 15.10.2024 в 11 час. 00 мин. с использованием названного ресурса в день рассмотрения кассационной жалобы отсутствует, ходатайство Института подлежит отклонению.
Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Научно-исследовательский институт стали» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.      Определение обжалованию не подлежит.
Судья					Е.В. Куприянова

     

Информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.