А56-117682/2022

884/2024-61214(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

26 сентября 2024 года		Дело №		А56-117682/2022
Судья	Рудницкий Г.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Лисового Дмитрия Васильевича, Лисовой Ольги Анатольевны, Лисового Григория Дмитриевича, Лисовой Дарьи Дмитриевны, Лисовой Марии Дмитриевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2024 по делу № А56-117682/2022,
у с т а н о в и л:
Лисовой Д.В., Лисовая О.А., Лисовой Г.Д., Лисовая Д.Д., Лисовая М.Д. обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2024 по делу  № А56-117682/2022.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2024 кассационная жалоба Лисового Д.В., Лисовой О.А., Лисового Г.Д., Лисовой Д.Д., Лисовой М.Д. оставлена без движения до 23.09.2024 в связи с непредставлением подателями кассационной жалобы документов, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «Четвертая очередь».      Определение от 19.08.2024 размещено 19.08.2024 в информационной системе «Картотека арбитражных дел».      Вместе с тем в срок, установленный в определении от 19.08.2024, от подателей кассационной жалобы документов в суд не поступило.      Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем кассационной жалобы не устранены.      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.      Поскольку в установленный судом в определении от 19.08.2024 срок Лисовой Д.В., Лисовая О.А., Лисовой Г.Д., Лисовая Д.Д., Лисовая М.Д. не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не представили доказательства наличия объективных препятствий для устранения данных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателям.      Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.      Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителям.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:	1.Кассационная жалоба и приложенные документы на				2	листах.
Судья			Г.М. Рудницкий

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.