2

А56-81835/2023

937/2024-61976(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

01 октября 2024 года		Дело №	А56-81835/2023
Судья	Баженова Ю.С.,
рассмотрев ходатайство Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561,  ИНН 7832000076 (далее - Комитет), о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 по делу № А56-81835/2023,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета, выраженного в уведомлении 30.05.2023  № 05-26-20774/23-0-0, в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта (далее - НТО) в месте площадью 11 кв.м, определенном пунктом 40 раздела VI «Объекты, используемые для реализации периодической печатной продукции. Павильоны, киоски». (Кировский район, номер заявления в РГИС № 4985) части 2 «Прочие торговые объекты» схемы размещения НТО, по адресу: Санкт-Петербург, бул. Новаторов, уч. 190 (у  д. 108, лит. А), и обязании Комитета заключить с Обществом договор на размещение НТО без проведения аукциона сроком на 5 лет.      Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2024 в удовлетворении требований Общества отказано.      Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 решение от 27.01.2024 отменено, заявление удовлетворено.      На постановление от 24.07.2024 Комитетом подана кассационная жалоба.      Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2024 кассационная жалоба Комитета принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 04.12.2024.      Одновременно с кассационной жалобой Комитет заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта ссылаясь на то, что в случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления от 24.07.2024 для восстановления положения существовавшего до заключения договора потребуется инициирование нового судебного процесса о признании договора недействительным (незаключенным).      В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.      Проанализировав приведенные заявителем доводы, учитывая характер действий, которые должны быть совершены Комитетом при исполнении постановления от 24.07.2024, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности удовлетворения ходатайства Комитета и приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Приостановить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 по делу № А56-81835/2023 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья				Ю.С. Баженова