2
А56-88896/2022
985/2024-62125(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
| | | | | 01 октября 2024 года | Дело № | А56-88896/2022 | | Судья | Бобарыкина О.А., | рассмотрев кассационную жалобу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», юридический адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, д. 6, стр. 9, этаж 3, комн. 1, почтовый адрес: 195220, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 49а, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2024 по делу № А56-88896/2022, | у с т а н о в и л: | Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Одновременно с подачей кассационной жалобы по настоящему делу Общество заявило ходатайство, в котором просило суд считать размер государственной пошлины за подачу жалобы на 06.09.2024. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В обоснование ходатайства Общество указало на ошибочное направление кассационной жалобы через ресурс «Мой Арбитр» в дело № А56-28383/2024 вместо № А56-88896/2022. Вместе с тем, указанные Обществом обстоятельства не являются основанием для уплаты государственной пошлины в меньшем размере, чем установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, поскольку кассационная жалобы по настоящему делу поступила в электронном виде 10.09.2024. Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о подаче кассационной жалобы с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. С учетом изложенного подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 05.11.2024 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. | Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | Оставить кассационную жалобу акционерного общества «Ресо-Гарантия» без движения. | Подателю кассационной жалобы до 05.11.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. | В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. | | Судья | О.А. Бобарыкина |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|