рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Моспромдизайн», адрес: 127015, г. Москва, Вятская ул., д. 49, стр. 4, ОГРН 1167746808195, ИНН 9715271686, на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по делу № А66-15029/2023, |
Общество с ограниченной ответственностью «Моспромдизайн», адрес: 127015, г. Москва, Вятская ул., д. 49, стр. 4, ОГРН 1167746808195, ИНН 9715271686, обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на отсутствие у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 20 пункта 1 ст атьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на судебные акты арбитражных судов уплачивается государственная пошлина в размере 50 000 руб. Частью 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 № О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине№ (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 6) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Кроме того, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. В нарушение указанных требований податель жалобы не приложил к ходатайству о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины требуемые документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на его расчетном счете. Справка о том, что податель жалобы находится в тяжелом финансовом положении, составленная им самим, повторяет его доводы, изложенные в обоснование ходатайства, однако не подтверждает их. Таким образом, Общество не подтвердило надлежащими доказательствами, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 03.04.2024 и постановление апелляционного суда от 09.07.2024 по настоящему делу. В силу абзаца 7 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. Следовательно, ходатайство Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе удовлетворению не подлежит. На основании абзаца 7 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде фактический возврат документов не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». |