Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
15 октября 2025 г. 01:08



2

А66-15029/2023



978/2024-62160(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

01 октября 2024 года

Дело №

А66-15029/2023

     Судья

 Чуватина Е.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Моспромдизайн», адрес: 127015, г. Москва, Вятская ул., д. 49, стр. 4, ОГРН 1167746808195, ИНН 9715271686, на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по делу № А66-15029/2023,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью «Моспромдизайн», адрес: 127015,                       г. Москва, Вятская ул., д. 49, стр. 4, ОГРН 1167746808195, ИНН 9715271686, обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
     В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на отсутствие у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
     В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Согласно подпункту 20 пункта 1 ст атьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на судебные акты арбитражных судов уплачивается государственная пошлина в размере 50 000 руб.
     Частью 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
     Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 № О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине№ (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 6) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
     Кроме того, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
     К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
     В нарушение указанных требований податель жалобы не приложил к ходатайству о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины требуемые документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на его расчетном счете.
     Справка о том, что податель жалобы находится в тяжелом финансовом положении, составленная им самим, повторяет его доводы, изложенные в обоснование ходатайства, однако не подтверждает их.
     Таким образом, Общество не подтвердило надлежащими доказательствами, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 03.04.2024 и постановление апелляционного суда от 09.07.2024 по настоящему делу.
     В силу абзаца 7 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
     Следовательно, ходатайство Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе удовлетворению не подлежит.
     На основании абзаца 7 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде фактический возврат документов не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57                   «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

     Руководствуясь абзацем 7 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Моспромдизайн» об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Моспромдизайн» возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья

Е.В. Чуватина

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92