2
А56-62467/2023
944/2024-62187(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
| | | | | | 01 октября 2024 года | Дело № | А56-62467/2023 | Судья | Боголюбова Е.В., | рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК «Аква Мастер», адрес: 195112, Санкт-Петербург, площадь Карла Фаберже, дом 8, литера А, помещение 10Н, офис 710, ОГРН 1157847302975, ИНН 7802538974 (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 по делу № А56-62467/2023, | у с т а н о в и л: | Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2024 кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, изложенных в пунктах 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Для устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы предложено в срок до 27.09.2024 представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 3000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами ответчику. Определение от 21.08.2024 размещено на Интернет-ресурсе «Картотека арбитражных дел» 22.08.2024; почтовое отправление с означенным определением (почтовый идентификатор 19084498037357) направлено Обществу 22.08.2024, однако вернулось в суд за истечением срока хранения. Общество 30.09.2024 представило в суд округа дополнения к кассационной жалобе, однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа в установленный срок не поступили. В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю. Поскольку податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2024, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ. Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска. Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не направляются заявителю. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | о п р е д е л и л: | 1. Кассационную жалобу от 05.08.2024 № б/н и дополнения к кассационной жалобе от 27.09.2024 возвратить заявителю. | 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. | | Судья | | Е.В. Боголюбова | |
Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00. |

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов
|