2

А56-103702/2018

949/2024-62662(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

03 октября 2024 года		Дело №		А56-103702/2018
Судья	Чернышева А.А.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тезика Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 по делу № А56-103702/2018,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Тезик Дмитрий Александрович 08.08.2024 посредством системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 по делу № А56-103702/2018.      В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  к кассационной жалобе не была приложена надлежащим образом заверенная доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.      Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Британский страховой дом».      Учитывая указанное, определением арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2024 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тезика Д.А. на судебные акты по настоящему делу была оставлена без движения.      Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.08.2024 направлено по адресу подателя жалобы, указанному в кассационной жалобе (644099, Россия, г.  Омск, ул. Гусарова  д. 7).      Почтовое отправление возвратилось в суд 16.09.2024 с отметкой почтового органа «истек срок хранения».      Определение от 26.08.2024 опубликовано 27.08.2024 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в «Картотеке арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет(http://kad.arbitr.ru).      Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее - Постановление № 99) лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.      Между тем в установленный судом срок 30.09.2024 подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не были, соответствующие документы в суд представлены не были.      Суд кассационной инстанции считает, что ИП Тезик Д.А.. в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ было надлежащим образом извещен о вынесенном определении суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения.      Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.      В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления № 99, при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			А.А. Чернышева

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.