|
Судья Куприянова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БалтТрансСервис», адрес: 195197, Санкт-Петербург, проспект Металлистов, дом 115, литера А, офис 707, ОГРН 1027802508766, ИНН 7804099031 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2024 по делу № А56-89675/2023, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2024 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2024 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ее подателю в срок до 06.11.2024 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (доплату 47 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие вручение копий кассационной жалобы истцу и третьему лицу или их направление:
- открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») по адресу: 107174, Москва, внутригородская территория города муниципальный округ Басманный, Новая Басманная улица, дом 2/1, строение 1;
- акционерному обществу «Нафтатранс» (далее - АО «Нафтатранс») по адресу: 119048, Москва, улица Усачева, дом 2, строение 3, помещение/комната III/10.
Через систему «Мой арбитр» 03.10.2024 от Общества поступили в электронном виде документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 06.03.2024 об оставлении кассационной жалобы без движения: ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложением сканов-образов, в том числе, платежного поручения о доплате государственной пошлины, а также почтовых квитанции и описи об отправке кассационной жалобы по адресам АО «Нафтатранс» и ОАО «РЖД» в Краснодарском крае (которые ранее были приложены к кассационной жалобе).
Нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Обществом не устранено.
Поскольку срок, указанный в определении от 30.09.2024, не истек, подателю жалобы надлежит устранить нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно представить в суд документы, подтверждающие вручение истцу и третьему лицу или направление им копий кассационной жалобы по их адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Подателю кассационной жалобы до 06.11.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
| |
Разработка сайта: