2

А56-16516/2023

985/2024-63015(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

09 октября 2024 года		Дело №		А56-16516/2023
Судья	Жукова Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН 1027810227686, ИНН 7809025523 (далее - Учреждение), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.07.2024 по делу № А56-16516/2023,
у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 02.10.2024 поступила кассационная жалоба Учреждения на определение от 14.02.2024 и постановление от 19.07.2024  по настоящему делу.      Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.      Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 19.07.2024 подана через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» 19.09.2024, то есть  по истечении процессуального срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.      Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Учреждением не заявлено  и в тексте кассационной жалобы не изложено.      В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство  о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.      С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.      При этом частью четвертой статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой  в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.      Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами  не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в месячный срок.
Судья			Т.В. Жукова