1

А56-12126/2021

856/2024-63072(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

04 октября 2024 года					Дело №		А56-12126/2021
Судья		Богаткина Н.Ю.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Петрострой-ЛО» Лазарева Павла Константиновича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2024 по делу № А56-12126/2021/сд.101,
у с т а н о в и л:
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      В качестве доказательства направления копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов подателем жалобы представлена распечатка электронного исходящего письма. В данной распечатке отражены сведения относительно электронного письма, якобы содержащего в виде вложенного файла кассационную жалобу.      Между тем суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что такой способ направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам (посредством электронной почты) не предусмотрен частью 3 статьи 277 АПК РФ.      Согласно требованиям части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.      В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес  конкурсного управляющего Коробова К.В., общества с ограниченной ответственностью «ВМП Проект», Мухина Г.А., Козловой В.Э., Сабанеевой В.В.      В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Петрострой-ЛО» Лазарева Павла Константиновича
от	06.09.2024		№	б/н		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 08 ноября 2024 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								Н.Ю. Богаткина