2

А21-13603/2021

856/2024-63108(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

04 октября 2024 года		Дело №	А21-13603/2021
Судья	Богаткина Н.Ю.
рассмотрев ходатайство Глушак Олеси Сергеевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2024 по делу № А21-13603/2021-9,
у с т а н о в и л:
Глушак Олеся Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2024 по делу № А21-13603/2021-9.      Определением суда кассационной инстанции от 04.10.2024 кассационная жалоба заявителя принята к производству, ее рассмотрение будет проходить в порядке упрощенного производства.      Суд первой инстанции определением от 05.04.2024 взыскал с Глушак О.С в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евростройком» 150 000 руб. судебных издержек.      В обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемого судебного акта, заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае отмены.      Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.      В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение.      Из разъяснений, изложенных в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» следует, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.      Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.      Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Ходатайство Глушак Олеси Сергеевны о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.      Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2024 по делу № А21-13603/2021-9 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			Н.Ю. Богаткина

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

         -   запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.