Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс СПб» (далее - ответчик, Общество) об обязании привести принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение общей площадью 248,2 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 39, лит. А, кв. 19 в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольного переустройства и перепланировки, а именно: восстановить демонтированные межкомнатные перегороди между пом. №3 (площадь=10,9 кв.м) и пом. №4 (площадь=19,4 кв.м), пом. №5 (площадь=18,4 кв.м) и пом. №6 (площадь=20,7 кв.м), пом. №15 (площадь=18,9 кв.м) и пом. №16 (площадь=14,0 кв.м), пом. №17 (площадь=12,0 кв.м) и пом. №18 (площадь=14,8 кв.м), восстановить отметку пола.
Определением от 02.02.2023 суд принял к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс СПб» о сохранении самовольно переустроенной и (или) перепланированной квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 39, лит. А, кв. 19, имеющей кадастровый номер 78:07:0003116:2114, в переустроенном и (или) перепланированном состоянии в соответствии с Экспликацией помещения к плану квартиры, адрес объекта или местоположение: Санкт-Петербург, пр-кт Каменноостровский, д. 39, литера А, кв. 19, выполненной 13.01.2023 г. кадастровым инженером Богдановой В.Д.
Решением от 16.03.2024 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска было отказано.
Названным решением от 16.03.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2024 суд обязал привести жилое помещение общей площадью 248,2 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 39, лит. А, кв. 19 в прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольного переустройства и перепланировки, а именно: восстановить демонтированные межкомнатные перегороди между пом. №3 (площадь=10,9 кв.м) и пом. №4 (площадь=19,4 кв.м), пом. №5 (площадь=18,4 кв.м) и пом. №6 (площадь=20,7 кв.м), пом. №15 (площадь=18,9 кв.м) и пом. №16 (площадь=14,0 кв.м), пом. №17 (площадь=12,0 кв.м) и пом. №18 (площадь=14,8 кв.м), восстановить отметку пола.
Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обратилось в суд кассационной инстанции.
Одновременно с подачей кассационной жалобы, Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Суд кассационной инстанции, исходя из предмета заявленных требований, содержания резолютивной части решения, принимая во внимание доводы приведенные Обществом в ходатайстве, считает возможным приостановить исполнение судебных актов до окончания рассмотрения кассационной жалобы. |
Разработка сайта: