| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Аникиной Е.А., судей Алешкевича О.А., Савицкой И.Г., при участии от Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства экологии Новгородской области Васильевой О,А.. (доверенность от 15.12.2022 № 154), от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Туреева Е.А. (доверенность от 24.07.2024 № ДКРС-286/Д), от акционерного общества по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства «Ленгипротранс» Николаева И.В. (доверенность от 28.06.2023), рассмотрев 07.10.2024 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства экологии Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 10.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 по делу № А44-2325/2023, установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства экологии Новгородской области, адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 13а, ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее - Общество), о взыскании 10 638 411 руб. ущерба за повреждение деревьев до степени прекращения роста, в том числе 2 525 879 руб. в квартале 231 выделы 4, 6, 1, 13, в квартале 230 выделы 41, 44, в квартале 48 выделы 30, 31, 32, 38, в квартале 46 выдел 2, в квартале 38 выдел 26, в квартале 39 выделы 14, 20, 21, 23, в квартале 32 выдел 13, в квартале 40 выделы 4, 5, 7, в квартале 31 выдел 27 Вишерского участкового лесничества Новгородского лесничества (договор аренды от 23 16.08.2021 № 810/с; акт о лесонарушении от 19.04.2022 № 8; акт натурного обследования от 14.07.2023); 8 112 532 руб. в квартале 123 выделы 1.1, 11.1, в квартале 124 выделы 3.1, 5.1, в квартале 133 выделы 1, 1.1, 2, 2.1, 4.1, 5.1, 9.1, 21.1, в квартале 226 выдел 18.1 Мясноборского участкового лесничества Новгородского лесничества (договор аренды от 20.01.2022 № 822/с; акт о лесонарушении от 04.03.2022 № 4; акт натурного обследования от 10.07.2023) (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены прокуратура Новгородской области в лице Новгородской межрайонной природоохранной прокуратуры, государственное областное казенное учреждение «Новгородское лесничество», межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новгородский», акционерное общество «Росжелдорпроект», общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТИМБЕР В», ООО «ИТР Комплекс», ООО «Регион-лес», ООО «Лесимпорт-В.Н.», ООО «КХ Маркова Виктора Ивановича», ООО «Экоцентр» ООО «ЭкоВуд Новгород», акционерное общество по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства «Ленгипротранс» (далее - АО «Ленгипротранс»), ООО «УралГеоПроект», Решением от 10.04.2024 суд взыскал с Общества в пользу Министерства 195 534 руб. неустойки по договору аренды лесного участка от 16.08.2021 № 810/с в счет возмещения заявленного к взысканию ущерба, причиненного лесному фонду за повреждение деревьев до степени прекращения роста в квартале 231 выделы 4, 6, 1, 13, в квартале 230 выделы 41, 44, в квартале 48 выделы 30, 31, 32, 38, в квартале 46 выдел 2, в квартале 38 выдел 26, в квартале 39 выделы 14, 20, 21, 23, в квартале 32 выдел 13, в квартале 40 выделы 4, 5, 7, в квартале 31 выдел 27 Вишерского участкового лесничества Новгородского лесничества. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал. Постановлением от 13.06.2024 апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить означенные решение и постановление и удовлетворить заявленные им требования в полном объеме. В свою очередь Общество в своей кассационной жалобе просит отменить означенные решение и постановление в части взыскания с него 195 534 руб. неустойки и направить дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В отзыве на жалобу Министерства Общество просит оставить ее без удовлетворения с учетом доводов, заявленных в кассационной жалобе Общества. АО «Ленгиротранс» в своем отзыве на кассационные жалобы поддерживает доводы Общества, просит оставить без удовлетворения жалобу Министерства. Отзывы на кассационную жалобу от иных участвующих в деле лиц в суд округа не поступали. В судебном заседании представители Министерства, Общества и АО «Ленгипротранс» поддержали свои позиции, изложенные в кассационных жалобах и отзывах. Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили. В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. С целью дополнительного изучения материалов дела суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб до 11 ч 15 мин 11.11.2024. Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: Отложить рассмотрение кассационных жалоб открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства экологии Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 10.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 по делу № А44-2325/2023 на 11 ноября 2024 года на 11 ч 15 мин. Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 6, этаж 4.
| |