2

А05-12654/2023

990/2024-63459(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

08 октября 2024 года		Дело №	А05-12654/2023
Судья	Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Корбута Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 по делу № А05-12654/2023,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2024 кассационная жалоба Корбута Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Подателю жалобы предложено в срок до 28.10.2024 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Долгобородову Александру Николаевичу, а также представить документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 1500 руб.      В суд кассационной инстанции поступили документы, направленные Корбутом А.Н. в целях устранения недостатков, указанных в определении кассационного суда от 23.09.2024, а именно доказательства направления копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами Долгобородову А.Н., копия чека ПАО Сбербанк от 06.09.2024 об уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.      Между тем копия чека от 06.09.2024 была приложена к кассационной жалобе в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины в сумме 1500 руб. Таким образом, Корбут А.Н. повторно приложил копию того же чека на сумму 1500 руб., копия которого ранее была приложена к кассационной жалобе.      При таких обстоятельствах представленные с ходатайством от 03.10.2024 документы не могут служить подтверждением устранения в полном объеме недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы.      С учетом изложенного Корбут А.Н. не лишен возможности до истечения срока, указанного в определении от 23.09.2024 (до 28.10.2024 включительно), представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 1500 руб.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
повторно предложить подателю кассационной жалобы до 28.10.2024 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья				И.В. Сергеева

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.