А56-17676/2023

882/2024-63551(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года		Дело №	А56-17676/2023
Судья	Лущаев С.В.,
рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство Северо-Кавказской электронной таможни, адрес: 357205, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, Советская ул., д. 150, ОГРН 1182651012653, ИНН 2630049714, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:      Определениями  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2024 приняты к производству кассационные жалобы Северо-Кавказской электронной таможни (далее - Таможня) и Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 по делу № А56-17676/2023, рассмотрение которых назначено на 05.11.2024 на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.      От Таможни поступило ходатайство об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.      В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      На основании части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.      Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац пятый пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», далее - Постановление № 12).      Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.      В пункте 24 Постановления № 12 разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.      Поскольку кассационные жалобы назначены к рассмотрению на 05.11.2024 на 11 час. 20 мин. и на указанные дату и время в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по их рассмотрению с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства Таможни следует отказать.      Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
в удовлетворении ходатайства Северо-Кавказской электронной таможни об участии в судебном заседании по делу № А56-17676/2023 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.      Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья				С.В. Лущаев