| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Журавлевой О.Р., Соколовой С.В.,
при участии от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Срогиниса Р.П. (доверенность от 30.01.2024) и Шарыгиной А.А. (доверенность от 02.02.2024), от Псковской таможни Филимоновой Я.Ю. (доверенность от 19.03.2024), Емельяновой Г.А. (доверенность от 07.10.2024), Красновой О.М. (доверенность от 23.12.2023),
рассмотрев 08.10.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Псковской таможни на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 по делу № А52-7142/2023,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 1070174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об оспаривании постановления Псковской таможни, адрес: 180000, г. Псков, ул. Воровского, д. 20, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031 (далее - Таможня), от 26.09.2023 № 10209000-4128/2023 о привлечении к административной ответственности по статье 16.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Решением суда первой инстанции от 28.05.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 30.07.2024 решение от 28.05.2024 отменено, признано незаконным и отменено оспариваемое постановление Таможни.
В кассационной жалобе Таможня, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление от 30.07.2024 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 28.05.2024.
В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
В судебном заседании представители Таможни поддержали доводы кассационной жалобы, а представители Общества возражали против ее удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав доводы представителей Общества и Таможни, учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции, с учетом положений статьи 158 АПК РФ, считает, что рассмотрение кассационной жалобы таможенного органа следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы Псковской таможни на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 по делу № А52-7142/2023 отложить на 17 октября 2024 года на 10 часов 50 минут.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.
| |
Разработка сайта: