Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Баженовой Ю.С., Кадулина А.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Молочный завод Лосево» Басковой М.В. (доверенность от 24.06.2022), Метельченко Л.В. (доверенность от 09.04.2022),
рассмотрев 08.10.2024 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Молочный завод Лосево» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2024 по делу № А56-88829/2023,
у с т а н о в и л: Маурер Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании общества с ограниченной ответственностью «Молочный завод Лосево», адрес: 188990, Ленинградская обл., г. Светогорск, Барочная ул., д. 1, ОГРН 1144704000760, ИНН 4704094845 (далее - Общество), предоставить Мауреру А.Ю. для ознакомления в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу по месту фактического нахождения Общества документы и информацию указанные в уточненном иске. Кроме того, Маурером А.Ю. заявлено о взыскании с Общества 100 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки на случай неисполнения судебного акта.
Решением от 14.12.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.05.2024, иск удовлетворен; с Общества в пользу Маурера А.Ю. взыскано 5000 руб. судебной неустойки за неисполнение судебного акта каждый день неисполнения решения суда, начиная с шестого дня после вступления решения суда в законную силу.
Общество обжаловало решение от 14.12.2023 и постановление от 29.05.2024 в кассационном порядке, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2024 в удовлетворении ходатайства Общества о приостановлении исполнения решения от 14.12.2023 и постановления от 29.05.2024 отказано.
Общество в жалобе просит отменить определение суда кассационной инстанции от 09.08.2024 и принять новый судебный акт о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов.
По мнению подателя жалобы, исполнение обжалуемых судебных актов приведет к невозможности поворота исполнения решения учитывая характер спора, поскольку истребуемая информация будет предоставлена, а обжалуемые судебные акты будут исполнены без возможности поворота исполнения решения. При раскрытии информации поворот исполнения решения невозможен поскольку невозможно обнародовать информацию, а потом привести сторону в состояние до получения этой информации.
В отзыве на кассационную жалобу Маурер А.Ю. просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, считая его законным.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Маурера А.Ю., ссылаясь на их необоснованность, возразил против ее удовлетворения.
Законность обжалуемого определения проверена в порядке статьи 291 АПК РФ.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Суд кассационной инстанции при вынесении обжалуемого определения, исходя из содержания обжалуемого судебного акта и обстоятельств, заявленных Обществом в обоснование ходатайства, правомерно не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемое определение законным и не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данного судебного акта.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л: определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2024 по делу № А56-88829/2023 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Молочный завод Лосево» - без удовлетворения.
|
Разработка сайта: