| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Аникиной Е.А., Мунтян Л.Б.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Элвиком» Хуснутдинова И.Р. (доверенность от 14.11.2023), Преображенского О.В. (приказ от 06.05.2013), от Управления правления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу Мороза Е.В. (доверенность от 27.05.2024),
рассмотрев 08.10.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу правления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 по делу № А56-93866/2023 у с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью «Элвиком», адрес: 163002, город Архангельск, Московский проспект, дом 25, помещение 19, ОГРН 1132901005270, ИНН 2901237464 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, адрес: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия Васильевского острова, дом 13, литера «А» (далее - Управление), от 03.08.2023 по делу № 44-3274/23 о нарушении законодательства о контрактной системе, об обязании удовлетворить жалобу.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Санкт-Петербургский государственный музыкально-драматический театр «Буфф» имени И.Р.Штокбанта» (далее - Театр, Учреждение, Заказчик).
Решением суда первой инстанции от 13.02.2024 заявленные требование удовлетворены; решение Управления от 03.08.2023 № 44-3274/23 признано недействительным. Суд обязал Управление устранить нарушение прав и законных интересов Общества.
Постановлением апелляционного суда от 02.05.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить.
В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы, изложенные в жалобе, а представители Общества, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просили в удовлетворении жалобы отказать.
Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом приведенной нормы суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа. о п р е д е л и л: рассмотрение кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 по делу № А56-93866/2023 отложить на 12.11.2024 на 13 час. 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 6.
| |
Разработка сайта: