1

А56-28167/2021

791/2024-64104(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

09 октября 2024 года					Дело №		А56-28167/2021
Судья		Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Балтик Инжиниринг Групп» Дидина Алексея Владимировича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2024 по  делу № А56-28167/2021/тр.8
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2024 по делу  № А56-28167/2021/тр.8 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Балтик Инжиниринг Групп» Дидина Алексея Владимировича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2024 по  делу № А56-28167/2021/тр.8 оставлена без движения до 30.09.2024.      Подателю жалобы предложено представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также оригинал апелляционной жалобы с отметками судов и приложенными к ней документами, которая была возвращено подателю жалобы обжалуемым определением.      Во исполнение указанного определения конкурсный управляющий представил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора,  а также апелляционную жалобу.      Между тем представленная апелляционная жалобе не содержит с отметки суда первой инстанции о ее получении почтой, а также отсутствуют приложенные к ней документы.      Таким образом, представленная во исполнение определения от 26.08.2024 апелляционная жалоба не является жалобой возращенной подателю определением апелляционного суда от 02.07.2024.      В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.      С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего следует продлить.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от	31.07.2024		№	I-14-97_24		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11/11/2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								М.В. Трохова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.