рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Тарасюка И.М. поданную в электронном виде кассационную жалобу Андриановой Людмилы Викторовны (Санкт-Петербург), Бабина Андрея Мирославовича (Санкт-Петербург), Куталовой Ирины Анатольевны (Санкт-Петербург), Тарасовой Ирины Владимировны (город Ставрополь), Кухтиевой Дарьи Алексеевны (Санкт-Петербург), Смирнова Анатолия Викторовича (Санкт-Петербург), Майоровой Ульяны Владимировны (город Выборг Ленинградской области) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2024 по делу № А56-13301/2017/сд.7/пересмотр, |
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), податель жалобы не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы определяется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и составляет для физического лица 20 000 руб.
Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре по делу о банкротстве: конкурсному управляющему Ларичевой Ирине Михайловне; созаявителям Багметовой Ирине Алексеевне, Беляевой Ольге Николаевне, Волковой Татьяне Михайловне, Вяткину Роману Николаевичу, Головкиной Ларисе Евгеньевне, Зольколину Сергею Владимировичу, Желновой Ольге Юрьевне, Клочковой Ольге Сергеевне, Королевой Людмиле Васильевне, Котельникову Вячеславу Алексеевичу, Котельникову Вадиму Игоревичу, Курчатовой Алисе Игоревне, Крыжановской Анне Николаевне, Лунновой Ольге Олеговне, Макаренко Евгению Юрьевичу, Мартейкиной Евгении Геннадьевне, Покалюку Андрею Андреевичу, Папишу Руслану Георгиевичу, Родикову Александр Владимировичу, Супрунову Виталию Анатольевичу, Тарасову Сергею Вячеславовичу, Ткачеву Павлу Петровичу, Шевченко Наталье Витальевне, Хромовой Людмиле Николаевна, Цакоеву Руслану Тотразовичу, ответчику - публичному акционерному обществу «Балтийский инвестиционный банк).
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. |
Разработка сайта: