Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Журавлевой О.Р.,
рассмотрев 09.10.2024 кассационную жалобу акционерного общества «Щербинский лифтостроительный завод» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 о приостановлении производства по делу № А56-112045/2023, у с т а н о в и л:
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» адрес: Россия 188653, нп. Военный городок Агалатово, Ленинградская обл., д.161, ОГРН: 1134700002007, ИНН: 4703471025 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Щербинский лифтостроительный завод» адрес: 108851, Щербинка, Москва, ул. Первомайская, д. 6, эт/каб 2/201, ОГРН: 1025007512474, ИНН: 5051000880 (далее - ответчик) 676 703,73 руб. неустойки по договору от 31.05.2021 № 2021/2022- 11.
Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 840 855,62 руб. неустойки по договору от 31.05.2021 № 2021/2022-11. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Решением, вынесенным в виде резолютивной части от 23.01.2024, иск удовлетворен частично. С акционерного общества «Щербинский лифтостроительный завод» в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» взыскано 112 448,07 руб. неустойки по договору от 31.05.2021 № 2021/2022-11; 2 747 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 производство по делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы по делу №А56-101270/2023.
В кассационной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу отменить.
Истцом представлен отзыв, в котором он просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд округа от Ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 19.07.2024 по настоящему делу.
Рассмотрев ходатайство Ответчика об отказе от кассационной жалобы, суд округа считает его подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство Ответчика об отказе от жалобы подписано представителем Уткиной Ириной Валентиновной по доверенности № 290, от 13.12.2023, выданной сроком по 31.12.2025. Согласно указанной доверенности Уткина И.В. уполномочена представлять интересы акционерного общества «Щербинский лифтостроительный завод» во всех арбитражных судах, со всеми правами, предоставленными законом лицам, участвующим в деле.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ Ответчика от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании статей 49, 282 АПК РФ прекратить производство по жалобе акционерного общества «Щербинский лифтостроительный завод».
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
Принять отказ акционерного общества «Щербинский лифтостроительный завод» от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 по делу №А56-112045/2023.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Разработка сайта: