2

А56-32913/2022

915/2024-64124(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

09 октября 2024 года

Дело №

А56-32913/2022

Судья

Яковлев А.Э.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Петербургское агентство недвижимости» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2024 по делу                № А56-32913/2022/собр. с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

установил, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО «ПАН» заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2024 по делу  № А56-32913/2022/собр.      В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.      Оценка обоснованности обстоятельств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, составляющих условия для приостановления исполнения, находится в компетенции суда кассационной инстанции.      Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 АПК РФ лежит на заявителе ходатайства.      ООО «ПАН» не привело доводов свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих их.      В связи с изложенным ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

04 декабря 2024 года

на

14

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

8

, этаж

4

.

3. Отказать ООО «ПАН» в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2024 по делу  № А56-32913/2022/собр. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Э. Яковлев