| Судья Малышева Н.Н., рассмотрев ходатайство Товарищества собственников жилья «Металлургов, 23», адрес: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 23, 8, ОГРН 1123528002916, ИНН 3528187803 (далее - Товарищество), о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 по делу № А13-1177/2024, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2024 кассационная жалоба Товарищества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 по настоящему делу оставлена без движения до 24.10.2024.
Подателем жалобы 08.10.2024 заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 этого Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В обоснование заявленного ходатайства Товариществом представлены справка Т-банка об остатке денежных средств на расчетном счете организации от 08.10.2024 № КБ 3528187803/2024-10-08/45267; справка из публичного акционерного общества «Сбербанк» от 07.10.2024 № 3; постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в акционерном обществе «Тинькофф Банк» от 19.07.2024.
Между тем, подтвержденный налоговым органом перечень счетов, открытых Товариществом, равно как и подтвержденные банками актуальные данные о состоянии этих счетов на момент обращения с настоящей жалобой в суд, подателем жалобы не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Товарищество не подтвердило надлежащими документами, что его имущественное положение по состоянию на дату подачи кассационной жалобы не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Отказать Товариществу собственников жилья «Металлургов, 23» в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.04.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 по делу № А13-1177/2024.
| |
Разработка сайта: