|
Судья Пастухова М.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплексное коммунальное предприятие», адрес: 163059, Архангельская область, Приморский район, деревня Повракульская, улица Центральная, дом 1, строение 1, ОГРН 1152901000064, ИНН 2901254269 (далее - Предприятие), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:
В суд округа от публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», адрес: 150003, Ярославская область, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324 (далее - Компания), и Предприятия поступили кассационные жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2024 кассационная жалоба Предприятия принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании было назначено на 13.08.2024 на 10 час. 20 мин.
Кассационная жалоба Компании определением суда округа от 08.08.2024 принята к производству, судебное заседание назначено на 22.10.2024 на 10 час. 10 мин.
Поскольку стороны обжалуют одни и те же судебные акты, суд округа определением от 13.08.2024 отложил рассмотрение кассационной жалобы Предприятия на 22.10.2024 на 10 час. 10 мин. для рассмотрения кассационных жалоб Компании и Предприятия в одном судебном заседании.
От Предприятия 07.10.2024 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об участии в назначенном на 22.10.2024 на 10 час. 10 мин. судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
Поскольку кассационные жалобы уже назначены к рассмотрению на 22.10.2024 и на указанную дату отсутствует техническая возможность рассмотрения кассационных жалоб с использованием систем видеоконференц-связи, то суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о п р е д е л и л:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное коммунальное предприятие» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
| |
Разработка сайта: