А56-5409/2023

985/2024-64665(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

10 октября 2024 года					Дело №		А56-5409/2023
Судья		Бобарыкина О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Софит», адрес:192007, Санкт-Петербург, Камчатская ул., д.3, лит. А, ОГРН 1077847121725, ИНН 7811368616 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2024 по делу  № А56-5409/2023,
у с т а н о в и л:
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы  по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      К кассационной жалобе, поданной 04.10.2024 через электронную систему подачи документов  «Мой арбитр», Общество приложило платежное поручение от 05.09.2024 № 493, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб.      В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую  и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») с 09.09.2024 организациями при подаче в арбитражный суд кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 50 000 руб.      Поскольку при подаче кассационной жалобы Общество уплатило государственную пошлину  не в полном объеме, платежное поручение от 05.09.2024 № 493 не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.      В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Софит»
от	Без даты		№	Без номера		без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.11.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы  без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья								О.А. Бобарыкина

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.