2

А44-4687/2023

944/2024-64779(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

11 октября 2024 года		Дело №		А44-4687/2023
Судья	Боголюбова Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант Премиум», адрес: 173000, Великий Новгород, улица Панкратова, дом 43/31, ОГРН 1135321001320, ИНН 5321160608 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.03.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 по делу № А44-4687/2023,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2024 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.03.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, изложенных в пункте 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Для устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы предложено в срок до 10.10.2024 представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами третьему лицу - муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Аварийно-диспетчерская служба».      От Общества 10.09.2024 поступили дополнительные документы, оценив которые суд округа считает, что определение от 30.08.2024 не исполнено, поскольку проставленный на кассационной жалобе штамп от 02.09.2024 вх. № 240 не позволяет определить кем она получена. Иные документы о направлении кассационной жалобы третьему лицу Общество не представило.      В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.      Поскольку податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2024, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.      Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу от 19.08.2024 № 672 возвратить заявителю. 2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 19.08.2024 № 755.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:	1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные документы на 11 л., кассационная жалоба на 4 л. со штампом от 02.09.2024 вх. № 240, конверт. 2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья			Е.В. Боголюбова

     
     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.