Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
19 октября 2025 г. 19:52



2

А21-9721/2021



814/2024-64814(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2024 года

Дело №

А21-9721/2021

     Судья Захарова М.В.,
     рассмотрев ходатайство Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», адрес: 238210, Калининградская обл., Гвардейский р-н, г. Гвардейск, Юбилейная ул., д. 6, ОГРН 1023902271106, ИНН 3916009688 (далее - Управление), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 по делу № А21-9721/2021,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2024 принята к производству кассационная жалоба Управления на решение от 19.03.2024 и постановление от 13.09.2024 по настоящему делу, её рассмотрение назначено на 10 час. 30 мин. 19.12.2024.
     В суд кассационной инстанции поступило ходатайство Управления о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
     В обоснование ходатайства Управление сослалось на невозможность или затруднительность поворота исполнения решения суда ввиду сложного финансового положения общества с ограниченной ответственностью «Финансовая система» (далее - Общество). Так, при подаче встречного иска Общество не смогло оплатить государственную пошлину, представило сведения о счетах и отсутствии на них средств, необходимых для оплаты государственной пошлины. В этой связи заявитель указывает, что  в данном случае есть обоснованный риск, что суммы, взысканные по решению суда, будут израсходованы на текущую деятельность.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.
     Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 283 АПК РФ).
     Проанализировав приведенные заявителем доводы, принимая во внимание, что приостановление исполнения судебного акта в данном случае существенно не повлияет на баланс интересов сторон, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности приостановления исполнения судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции и удовлетворении ходатайства.
     Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

     
     Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 по делу № А21-9721/2021 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Захарова






Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92