Поиск Карта сайта МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
8 августа 2025 г. 00:37
Вернуться в дело



2

А56-69606/2021



856/2024-66475(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года

Дело №

А56-69606/2021

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Воробьевой Ю.В., Чернышевой А.А.,
     при участии от общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» Клинг В.В. (доверенность от 10.02.2024),
     рассмотрев 17.10.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2024 по делу № А56-69606/2021/ж.3,

      у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2021 в отношении Поздеева Андрея Александровича возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
     Определением от 30.09.2021 в отношении Поздеева А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Лубянский Александр Григорьевич.
     Решением от 22.06.2022  Поздеев А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лубянский А.Г.
     Определением от 09.11.2022 Лубянский А.Г. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, новым финансовым управляющим утвержден Синочкин Денис Дмитриевич.
     Определением от 04.12.2023 Синочкин Д.Д. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Поздеева А.А.
     Определением от 28.02.2024 суд первой инстанции утвердил финансовым управляющим должника Ермакова Дениса Викторовича.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2024 определение от 28.02.2024 оставлено без изменения.
     В кассационной жалобе кредитор общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - Общество), ссылаясь на неполное выяснение судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные определение и постановление, указать по тексту постановления на нарушения, допущенные судьей Мороз А.В., в том числе, выразившиеся в выходе суда за рамки полномочий; Общество также просит принять по делу новый судебный акт, которым утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
     По мнению подателя жалобы, суды неправомерно установили аффилированность Общества через правопреемство с обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Проектное агентство», Поздеевым А.А., чем ограничили права кредитора при выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен был быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве Поздеева А.А., при этом вопрос об аффилированности должника и ООО «Гарант-Кадастр» оставлен судом без внимания.
     Общество указывает на отсутствие оценки его довода об оспаривании собрания кредиторов должника, проведенного 09.01.2024 по инициативе ООО «Гарант-Кадастр», предметом которого являлся вопрос выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий.
     Податель жалобы обращает внимание на приговор Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 1-196/2020, которым Поздеев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
     В судебном заседании представитель Общества доводы кассационной жалобы поддержала.
     Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.
     Суд кассационной инстанции, выслушав представителя подателя жалобы, счел необходимым объявить в судебном заседании перерыв.
     Руководствуясь статьями 163 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     Объявить перерыв в судебном заседании по делу № А56-69606/2021 до 09 часов 55 минут 24 октября 2024 года.
     Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 8, этаж 4.

Председательствующий

Н.Ю. Богаткина

Судьи

Ю.В. Воробьева
А.А. Чернышева

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

         -   запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.

Журнал «Арбитражные споры»

Журнал «Арбитражные споры»

Язык и стиль судебных документов

Язык и стиль судебных документов

Сервисы

АО «Кодекс» Разработка сайта:
АО «Кодекс»
Телефон справочной службы +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия +7 (812) 314-17-92