2

А52-908/2019

837/2024-68048(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

29 октября 2024 года

Дело №

А52-908/2019

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу Белова Романа Сергеевича (Москва) на определение Арбитражного суда Псковской области от 02.05.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 по делу               № А52-908/2019 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Определением Арбитражного суда Псковской области от 02.05.2024 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Научно-Технический центр Геофизика», адрес: 180022, г. Псков, ул. Новаторов, д. 3, ОГРН 1116027000649, ИНН 7726000596 (далее - Общество), с арбитражного управляющего Белова Романа Сергеевича взыскано                           21 907 337 руб. 76 коп. убытков, с арбитражного управляющего Катаева Алексея Олеговича - 8 381 216 руб. 89 коп. убытков.      Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 определение от 02.05.2024 оставлено без изменения.      Белов Р.С. обратился в суд с кассационной жалобой на указанные судебные акты и с  ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Псковской области от 02.05.2024.      В обоснование ходатайства его податель указал на затруднительность поворота исполнения судебного акта о взыскании денежных средств ввиду банкротства Общества, в отношении которого открыто конкурсное производство.      В связи с банкротством Общества денежные средства, поступившие от Белова Р.С., будут направлены в конкурсную массу и распределены между кредиторами, что затруднит поворот исполнения судебного акта в случае его отмены.      В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.      Белов Р.С. обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого акта. Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.      Поскольку определение от 02.05.2024 оставлено без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024, приостановить следует именно исполнение определения от 02.05.2024.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

20 января 2025 года

на

14

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

1

, этаж

3

.

3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Псковской области от 02.05.2024 по делу № А52-908/2019 в части взыскания денежных средств с Белова Романа Сергеевича до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.      Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.