у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019, принятым по заявлению Бяшировой Ирины Николаевны, в отношении закрытого акционерного общества «УНР-394 М», адрес: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, литера А, помещение 17Н, ОГРН 1037804001047, ИНН 7802117038 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества утвержден Борисов Максим Геннадьевич.
Временный управляющий 27.08.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Стояновой Елены Александровны и Шеремета Юрия Михайловича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества по всем требованиям, включенным в реестр требований кредиторов должника, а также заявленным после закрытия реестра, и текущим обязательствам должника.
Определением от 02.02.2021 по обособленному спору № А56-84582/2019/суб.1, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021, Шеремет Ю.М. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по обособленному спору приостановил до окончания расчетов с кредиторами и формирования конкурсной массы должника, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Решением суда от 10.03.2021 Общество признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Борисов М.Г.
Определением от 18.05.2021 Борисов М.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена Тимофеева Ева Александровна.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2021 по обособленному спору № А56-84582/2019/суб.1 определение от 02.02.2021 и постановление от 16.04.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кроме того, Бяширова Ирина Николаевна 21.10.2020 обратилась в суд с заявлением о привлечении Петельникова Дениса Александровича, Стояновой Елены Александровны и Шеремета Ю.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
Обособленному спору присвоен номер А56-84582/2019/суб2.
В ходе рассмотрения названного обособленного спора Бяширова И.Н. уточнила ранее заявленные требования, просила привлечь Василевского Владимира Николаевича, Хуморову Анну Николаевну, Петельникова Д.А., Стоянову Е.А. и Шеремета Ю.М. к субсидиарной ответственности по финансовым обязательствам должника
Определением суда первой инстанции от 01.06.2021 по делу № А56-84582/2019/суб.2, оставленным без изменения постановлением от 13.09.2021, в принятии уточнений и в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в обособленном споре соответчиков Василевского В.Н., Хуморовой А.Н. отказано, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Стояновой Е.А., Шеремета Ю.М. и Петельникова Д.А. оставлено без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2022 определение от 01.06.2021 и постановление от 13.09.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении определением от 04.03.2022 суд первой инстанции объединил обособленные споры №А56-84582/2019/суб.1 и А56-84582/2019/суб.2 с присвоением спору номера А56-84582/2019/суб1,2.
Определениями суда первой инстанции от 08.04.2022, 14.07.2022 к рассмотрению предъявленных требований в качестве соответчиков привлечены Василевский В.Н., Хуморова А.Н. и акционерное общество «Фирма Радуга».
Определением суда первой инстанции от 08.09.2022 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Евтушенко Людмила Петровна и Евтушенко Юрий Петрович.
Постановлением от 09.12.2022 суд апелляционной инстанции привлек Евтушенко Л.П. к участию в деле в качестве соответчика, исключив ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением суда первой инстанции от 09.04.2024 в удовлетворении заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по финансовым обязательствам Общества отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2024 определение от 09.04.2024 оставлено без изменения.
Бяширова И.Н. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 09.04.2024 и постановление от 13.10.2024, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
1) наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Хуморовой А.Н. имущества, а именно:
- квартиры № 138, общей площадью 78,3 кв.м, кадастровый номер 78:36:0005359:4352, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 1, корп. 2, литера. А, , кадастровой стоимостью 9 152 694 руб.;
- квартиры № 28, общей площадью 88 кв.м, кадастровый номер 78:36:0536001:3399, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Тореза, д. 83, литера. А, кадастровой стоимостью 10 030 805 руб.;
- нежилого помещения 82-Н, общей площадью 89,8 кв.м, кадастровый номер 78:36:0005518:4718, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, корп. 2, лит. А, кадастровой стоимостью 8 774 969 руб.;
- нежилого помещения 101-Н, общей площадью 17,9 кв.м, кадастровый номер 78:36:0536002:1026, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиственная ул., д. 8, лит. А, кадастровой стоимостью 215 295 руб.;
- нежилого помещения 102-Н, общей площадью 32,9 кв.м, кадастровый номер 78:36:0536002:1027, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиственная ул., д. 8, лит. А, кадастровой стоимостью 395 710 руб.;
- квартиры № 57, общей площадью 85,6 кв.м, кадастровый номер 78:36:0005355:3914, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Манчестерская ул., д. 4, лит А, кадастровой стоимостью 8 806 298 руб.;
- объекта, площадью 1482,20 кв.м., кадастровый номер 47:17:0107002:128, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Кировский муниципальный район, Шлиссельбургское г.п., г. Шлиссельбург, ул. Красный тракт, д. 28А;
- легкового автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ C180, 2016 года выпуска; государственный регистрационный номер М732ТТ98, идентификационный номер (VIN) WDD2050401R260834.
2) наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Евтушенко Л.П. магазина розничной торговли, площадью 1445,90 кв.м, кадастровый номер 47:14:0403005:55, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское с.п., д. Горбунки, здание № 102.
По мнению Бяшировой И.Н., испрошенные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения ответчиков, не нарушают баланса интересов заинтересованных сторон либо публичных интересов, являются гарантией исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ответчиков.
Бяширова И.Н. указывает на совершение ответчиками в ходе рассмотрения спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности спланированных действий по выводу активов из-под возможного обращения взыскания на них, в частности на реализацию Хуморовой А.Н. в период с 19.03.2024 по 26.06.2024 (когда обеспечительные меры не действовали) двух принадлежавших ей объектов недвижимого имущества.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры являются срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.
С учетом разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК.
Возможность принятия обеспечительных мер по спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц прямо предусмотрена пунктом 5 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которым допускается наложение ареста или принятие иных обеспечительных мер в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.
Судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должника (а по существу в пользу кредиторов), предоставляет законные основания для обращения взыскания на имущество субсидиарного должника, но само по себе к фактическому восстановлению прав кредиторов не приводит. Судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу представляет собой фикцию судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства. По аналогичным основаниям теряет смысл и судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность скрыть свое имущество, избежав тем самым обращения взыскания на него, а истец лишается правовых средств противодействия такому поведению ответчика. Эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал. Своевременное и разумное применение обеспечительных мер устраняет препятствия к исполнению судебного акта в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 № 305-ЭС17-4004(2)).
Суд кассационной инстанции полагает, что заявленные обеспечительные меры в отношении Хуморовой А.Н. связаны с предметом спора и соразмерны материально-правовым требованиям, направлены на сохранение существующего между сторонами состояния, а также на обеспечение исполнения судебного акта, который будет вынесен по результатам рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем заявленное Бяшировой И.Н. ходатайство в указанной части подлежит удовлетворению.
В то же время суд кассационной инстанции не находит оснований для принятия обеспечительных мер в отношении Евтушенко Л.П. в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, определением суда первой инстанции от 20.12.2022 приняты обеспечительные меры, в том числе, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества - магазина розничной торговли с кадастровым номером 47:14:0403005:55.
Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В рассматриваемом случае, определение об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 20.12.2022, не принято; соответствующее заявление Евтушенко Л.П. оставлено судом первой инстанции без движения (определение от 23.10.2024).
Поскольку на дату рассмотрения ходатайства Бяшировой И.Н. в отношении принадлежащего Евтушенко Л.П. магазина розничной торговли действуют обеспечительные меры, принятые определением от 20.12.2022, оснований для наложения ареста на указанное имущество, не имеется.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Арбитражного суда Северо-Западного округа о п р е д е л и л: Удовлетворить ходатайство Бяшировой Ирины Николаевны о принятии обеспечительных мер частично.
Наложить арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества, принадлежащего Хуморовой Анне Николаевне:
- квартиры № 138, общей площадью 78,3 кв.м, кадастровый номер 78:36:0005359:4352, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 1, корп. 2, литера. А, , кадастровой стоимостью 9 152 694 руб.;
- квартиры № 28, общей площадью 88 кв.м, кадастровый номер 78:36:0536001:3399, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Тореза, д. 83, литера. А, кадастровой стоимостью 10 030 805 руб.;
- нежилого помещения 82-Н, общей площадью 89,8 кв.м, кадастровый номер 78:36:0005518:4718, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 33, корп. 2, лит. А, кадастровой стоимостью 8 774 969 руб.;
- нежилого помещения 101-Н, общей площадью 17,9 кв.м, кадастровый номер 78:36:0536002:1026, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиственная ул., д. 8, лит. А, кадастровой стоимостью 215 295 руб.;
- нежилого помещения 102-Н, общей площадью 32,9 кв.м, кадастровый номер 78:36:0536002:1027, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиственная ул., д. 8, лит. А, кадастровой стоимостью 395 710 руб.;
- квартиры № 57, общей площадью 85,6 кв.м, кадастровый номер 78:36:0005355:3914, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Манчестерская ул., д. 4, лит А, кадастровой стоимостью 8 806 298 руб.;
- объекта, площадью 1482,20 кв.м., кадастровый номер 47:17:0107002:128, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Кировский муниципальный район, Шлиссельбургское г.п., г. Шлиссельбург, ул. Красный тракт, д. 28А;
- легкового автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ C180, 2016 года выпуска; государственный регистрационный номер М732ТТ98, идентификационный номер (VIN) WDD2050401R260834.
В остальной части в удовлетворении ходатайства Бяшировой Ирины Николаевны отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
|
Разработка сайта: