2

А56-12126/2021

856/2024-71937(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

20 ноября 2024 года		Дело №		А56-12126/2021
Судья	Богаткина Н.Ю.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Петрострой-ЛО» Лазарева Павла Константиновича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2024 по делу № А56-12126/2021/сд.4,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2024 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Петрострой-ЛО» Лазарева Павла Константиновича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2024 по делу № А56-12126/2021/сд.4 оставлена без движения, так как в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, следовательно, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Подателю жалобы предложено в срок до 22.11.2024 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      Конкурсный управляющий 18.11.2024 обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством, в котором просила приобщить к ранее заявленному ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины сведения кредитной организации.      Учитывая, что ранее заявленное ходатайство судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано, суд кассационной инстанции сообщает конкурсному управляющему о наличии у него права повторно обратиться с ходатайством, соответствующим требованиям пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».      Поскольку в указанный в определении от 24.10.2024 срок податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.      С учетом изложенного, суд кассационной инстанции повторно предлагает конкурсному управляющему Лазареву П.К. представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанные в определении от 24.10.2024.
Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы.      Подателю кассационной жалобы до 13.12.2024 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья			Н.Ю. Богаткина