Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Казарян К.Г.,
рассмотрев 19.11.2024 в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Молодежный» Греб Евгении Сергеевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2024 по делу № А56-82956/2021/ж.1/ расх., у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 акционерное общество «Молодежный», адрес: 187110, Ленинградская обл., г. Кириши, ш. Энтузиастов, д. 41, ОГРН 1024701478614, ИНН 4708000090 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Греб Евгения Сергеевна.
Компания «Agudo Trading Limited» (далее - Компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Греб Е.С., выразившегося в неподписании мирового соглашения, одновременно заявив требование об утверждении мирового соглашения.
Определением суда первой инстанции от 21.09.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий Греб Е.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением с учетом принятого уточнения о взыскании с Метелева Константина Николаевича как представителя Компании 50 000 руб. судебных расходов.
Определением суда первой инстанции от 14.03.2024 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2024 определение от 14.03.2024 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить постановление от 29.06.2024.
Податель кассационной жалобы ссылается на то, что Компания - нерезидент, не имеет открытых банковских счетов на территории Российской Федерации, участвует в экономическом обороте на территории Российской Федерации через своего представителя - Метелева К.Н., являющегося также директором Компании, утверждает, что Компания - аффилированное по отношению к должнику лицо, злоупотребляет правом путем подачи многочисленного количества жалоб на действия (бездействие) управляющего, однако, учитывая сложившуюся политическую обстановку, взыскание расходов с Компании затруднительно.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (ответ на вопрос № 2), при рассмотрении спора о судебных расходах применяется порядок упрощенного производства.
С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (пункт 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке, установленном статьей 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа не усмотрел оснований для отмены обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек; с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы (пункты 7, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление №1)
Таким образом, по общему правилу судебные расходы по делу подлежат взысканию с проигравшей стороны, за исключением тех, которые вызваны действиями третьего лица; в этой части они взыскиваются с третьего лица.
В рассматриваемом случае, как верно указал суд апелляционной инстанции, Метелев К.Н. не являлся процессуальным соучастником заявителя либо третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, а выступал исключительно в интересах компании на основании выданной ему доверенности от 02.12.2021.
Совершение Метелевым К.Н. каких-либо активных процессуальных действий, выходящих за пределы предоставленных ему доверенностью полномочий и позволяющих отнести на него судебные издержки, судами не установлено.
Ссылка управляющего на наличие у Метелева К.Н. статуса директора Компании, подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство само по себе не является основанием для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов.
С учетом изложенного следует признать правомерным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Выводы апелляционного суда соответствуют представленным в дело доказательствам, нарушений норм процессуального права суд кассационной инстанции не установил, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288.2, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2024 по делу № А56-8851/2022/ж.1/суд.расх. оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего Греб Евгении Сергеевны - без удовлетворения.
|
Разработка сайта: