2

А56-78748/2015

947/2024-76722(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

	06 декабря 2024 года		Дело №	А56-78748/2015
	Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чернышевой А.А., судей Воробьевой Ю.В. и Мирошниченко В.В.,      рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 25.11.2024 по делу № А56-78748/2015/сд.6, размещенной в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационный сети «Интернет»,       у с т а н о в и л:            Арбитражный суд Северо-Западного округа 25.11.2024 по результатам рассмотрения в открытом судебном заседании кассационной жалобы финансового управляющего Парамоновой Ольги Григорьевны - Зарудного Геннадия Эдуардовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 по делу № А56-78748/2015/сд.6 объявил резолютивную часть постановления.      При занесении резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2024 по делу № А56-78748/2015/сд.6 в автоматизированную информационную систему «Судопроизводство» допущена техническая ошибка при указании обжалуемого судебного акта: указание на «определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2022» приведено ошибочно.      Поскольку определение суда первой инстанции от 12.04.2022 отменено постановлением суда апелляционной инстанции от 24.08.2023 по безусловным основаниям, суд кассационной инстанции проверял законность принятого апелляционным судом постановления.      При этом в судебном заседании 25.11.2024 резолютивная часть постановления оглашена верно.      Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки и опечатки без изменения его содержания, о чем выносит определение.      Поскольку в данном случае исправление опечатки не влияет на существо принятого судебного акта, направлено на приведение в соответствие резолютивной части изготовленного в полном объеме постановления его резолютивной части, оглашенной в судебном заседании,  суд считает возможным исключить из резолютивной части постановления от 25.11.2024 указание на определение от 12.04.2022.      Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л:      внести исправление в резолютивную часть постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2024 по делу № А56-78748/2015/сд.6, размещенную в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационный сети «Интернет», исключив слова «определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2022 и».      Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
	Председательствующий				А.А. Чернышева
	Судьи				Ю.В. Воробьева В.В. Мирошниченко