рассмотрев 11.12.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лизинг» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 по делу № А56-80545/2023,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм Авто», адрес: 190020, Санкт-Петербург, внутригородская территория города муниципальный округ Екатерингофский, набережная Обводного канала, дом 138, корпус 7, литера А, помещение, офис 6-Н, 13-2А, ОГРН 1167847229791, ИНН 7806238548 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лизинг», адрес: 195279, Санкт-Петербург, проспект Косыгина, дом 2, корпус 1, литера А, ОГРН 1157847456140, ИНН 7806215212, (далее - Компания) о взыскании 10 000 000 руб. задолженности по договору займа и 1 149 640 руб. процентов за пользование займом за период с 08.10.2019 по 10.08.2023.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2023 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 решение от 29.12.2023 отменено, иск удовлетворен.
В суд округа поступила кассационная жалоба Компании на постановление от 01.07.2024.
Определением от 02.08.2024 Арбитражный суд Северо-Западного округа принял к производству кассационную жалобу, назначив ее рассмотрение на 06.11.2024 14 час. 20 мин.
Общество представило в суд округа отзыв на кассационную жалобу, в котором указало на отсутствие у Раковской Олеси Анатольевны, подписавшей кассационную жалобу от имени Компании, соответствующих полномочий.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2024 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 11.12.2024 с целью выяснения позиции Компании относительно кассационной жалобы, подписанной и поданной от ее имени неуполномоченным лицом.
В суд округа поступили пояснения Компания, в которых она поддержала кассационную жалобу, и ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы, подписанные представителем Компании по доверенности от 15.01.2024, а также отзыв единственного учредителя Компании, подписанный его представителем по нотариально удостоверенной доверенности, в котором он подтвердил полномочия представителя Компании по доверенности и поддержал кассационную жалобу, а также ходатайство
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство Компании об отложении рассмотрения кассационной жалобы, в котором она указывает на то, что Раковская О.А. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении № 5-406/2024-90 (которым Раковской О.А. назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год) в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с ходатайством о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на неполучение данного постановления ранее, суд округа находит его подлежащим удовлетворению
Следует отметить, что согласно официальному сайту Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга, судебное заседание по рассмотрению упомянутой жалобы назначено на 17.12.2024, 10 час. 00 мин., а не на 12.12.2024, 10 час. 00 мин., как указано в представленном Компании извещении.
При таком положении суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство до 15 час. 10 мин. 15 января 2025 года.
Руководствуясь статьями 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
Разработка сайта: