| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Журавлевой О.Р., Соколовой С.В.,
при участии от Комитета по строительству Ленинградской области Ларионовой Е.Ю. (доверенность от 09.01.2024), от Администрации муниципального образования Пудостьского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области Коугии Н.А. (доверенность от 06.12.2024),
рассмотрев 09.12.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального образования Пудостьского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 по делу № А56-61/2024, у с т а н о в и л: Комитет по строительству Ленинградской области, адрес: 191028, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 14, лит. А, ОГРН 1089847177760, ИНН 7841386725 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Администрации муниципального образования Пудостьского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188352, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Пудость, ул. Половинкиной, д. 64а, ОГРН 1054701273990, ИНН 4705031037 (далее - Администрация), 12 394 419,83 руб. средств субсидии, предоставленной по соглашению от 26.07.2019 № 13 (далее - Соглашение) о предоставлении из областного бюджета Ленинградской области и поступивших в порядке софинансирования средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства субсидии на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в рамках государственной программы Ленинградской области «Формирование городской среды и обеспечение качественным жильем граждан на территории Ленинградской области» и в рамках реализации этапа 2019 - 2020 годов региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ленинградской области в 2019 - 2025 годах».
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена публично-правовая компания «Фонд развития территорий», адрес: 115088, Москва, Шарикоподшипниковская ул., д. 5, ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429 (далее - Компания).
Решением суда от 09.04.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024, заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе Администрация, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель кассационной жалобы считает необоснованным вывод судов о нарушении Администрацией положений пункта 3.2.21.1 Соглашения, возлагающего на муниципальное образование обязанность обеспечить непредставление и неиспользование земельных участков, на которых располагались многоквартирные дома (далее - МКД), общая площадь аварийного жилищного фонда в которых учитывалась при расчете увеличения установленного для муниципального образования лимита предоставлении финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда. Администрация указывает, что суды не установили увеличение лимита предоставления финансовой поддержки муниципальному образованию и не выяснили, была ли учтена площадь МКД по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Пудость, ул. Половинкиной, д. 1, при увеличении финансовой поддержки муниципальному образованию.
В отзыве на кассационную жалобу Комитет, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Компании в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель Администрации поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Комитета возражал против ее удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей Администрации и Комитета, учтя необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 23 декабря 2024 года.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 по делу № А56_61/2024 отложить на 23 декабря 2024 года на 13 часов 45 минут.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.
| |
Разработка сайта: