| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Яковца А.В., Яковлева А.Э., при участии от акционерного общества Банк «Советский» Пишениной В.А. (по доверенности от 29.03.2024), рассмотрев 04.12.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Банк «Советский», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2024 по делу № А56-52188/2016, у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр-кт, д. 4-6, лит. А, помещ. 89Н, ОГРН 1117847073190, ИНН 7810818693, (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сибгатов Динар Рауфович. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства, открытой в отношении Общества. Определением от 07.03.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2024, конкурсное производство завершено. В кассационной жалобе акционерное общество Банк «Советский», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А, ОГРН 1027800000040, ИНН 3525024737 (далее - Банк) просит отменить определение от 07.03.2024 и постановление от 05.07.2024. По мнению подателя жалобы, доводы конкурсного управляющего о невозможности выявления имущества должника носят вероятностный характер; до завершения мероприятий по выявлению дебиторской задолженности и разрешения спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности завершение конкурсного производства преждевременно. В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Сибгатов Д.Р. просит прекратить производство по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника. В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе. Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению. Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) конкурсное производство считается завершенным. Абзацем третьим пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, следует, что регистрационная запись о ликвидации Общества в связи с завершением процедуры конкурсного производства внесена в ЕГРЮЛ 12.07.2024. В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства В случае установления указанного обстоятельства после принятия кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Поскольку на момент поступления кассационной жалобы в суд округа (23.07.2024) в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника (12.07.2024), то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: производство по кассационной жалобе акционерного общества Банк «Советский», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2024 по делу № А56-52188/2016 прекратить. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.
| |