2

А44-1127/2019

965/2024-77631(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

13 декабря 2024 года

Дело №

А44-1127/2019

Судья

Воробьева Ю.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Лагоды Максима Сергеевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 по делу № А44-1127/2019 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

у с т а н о в и л:      кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024.      Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению ввиду следующего.      В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение.      По смыслу данной правовой нормы одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством.      Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.      Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 определение Арбитражного суда Новгородской области от 19.07.2024 в части отказа в отстранении Лагоды Максима Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отменено, в указанной части принят новый судебный акт об отстранении Лагоды М.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего акционерным обществом «Дека».      В силу пункта 2 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.      Статья 20.4 Закона о банкротстве, на которую ссылается податель кассационной жалобы, не содержит оснований для приостановления исполнения судебного акта об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.      Приостановление исполнения судебного акта об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, по существу, приведет к последствиям восстановления его в правах конкурсного управляющего, которые будут противоречить нормам Закона о банкротстве, так как пункт 1 статьи 20.4 названного Закона прямо говорит о невозможности восстановления арбитражного управляющего для исполнения его обязанностей в деле о банкротстве.      По сути заявленное Лагодой М.С. ходатайство направлено на преодоление законной силы постановления апелляционного суда от 22.11.2024 на период до рассмотрения кассационной жалобы по существу, что недопустимо.      В связи с изложенным суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 22.11.2024.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

28 января 2025 года

на

10

час.

50

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

1

, этаж

3

.

3. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Лагоды Максима Сергеевича о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 по делу № А44-1127/2019 отказать.      Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Воробьева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.