2

А56-64879/2024

78/2024-78780(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

17 декабря 2024 года		Дело №	А56-64879/2024
Судья	Родин Ю.А. в порядке взаимозаменяемости,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Стефанова Алексея Владимировича, ОГРНИП 314784703500012, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2024 по делу № А56-64879/2024,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2024 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Стефанова Алексея Владимировича оставлена без движения по 12.12.2024, как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 06.11.2024 опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления. Копия определения  направлена предпринимателю по почте заказным письмом с уведомлением, которое вручено адресату 12.11.2024.      К установленному в определении от 05.11.2024 сроку от предпринимателя не поступили требуемые документы.      В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.      Суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 13.01.2025 включительно для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.      Обращаем внимание подателя кассационной жалобы, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при применении статьи 280 АПК РФ об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.      Таким образом, документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения должны быть представлены до истечения установленного срока непосредственно в суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Стефанова Алексея Владимировича
Подателю кассационной жалобы до 13 января 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья				Ю.А. Родин

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.