1

А56-511/2024

625/2024-79263(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

18 декабря 2024 года		Дело №		А56-511/2024
Судья	Кудин А.Г.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтимор», адрес: 196135, Санкт-Петербург, улица Фрунзе, дом 16, литера «А», помещение 51н, ОГРН 1037843045676, ИНН 7825397783 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2024 по делу № А56-511/2024,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 12.11.2024 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2024 по делу № А56-511/2024 оставлена без движения применительно к пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).      К установленному в определении суда от 12.11.2024 сроку Общество не представило документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.      В соответствии со статьей 122 АПК РФ определение АС СЗО от 12.11.2024 размещено в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 13.11.2024.      Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная инстанция приходит к выводу об отсутствии у Общества заинтересованности в принятии судом кассационной инстанции  жалобы к производству и в ее рассмотрении.      В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.      Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются на бумажном носителе, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде.      С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья			А.Г. Кудин