2

А42-1619/2023

856/2024-79746(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

23 декабря 2024 года

Дело №

А42-1619/2023

Судья

Богаткина Н.Ю.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ерохина Валентина Васильевича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 по делу № А42-1619/2023/-3,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Ерохин Валентин Васильевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 по делу № А42-1619/2023/-3.      Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.      Определением суда первой инстанции от 18.07.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2024, удовлетворено заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Заполярный хлебозавод» Елгина Александра Владимировича, договор купли-продажи от 23.03.2020, заключенный должником и Ерохиным В.В., признан недействительной сделкой, применены последствия его недействительности в виде обязания возвратить имущество.      Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.      Из буквального толкования пункта 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.      Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2024.      В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 01.11.2024 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 01.11.2024, могла быть подана в срок до 02.12.2024 с учетом окончания срока, выпавшего на выходной день.      Согласно сведениям информационного ресурса «Картотека Арбитражных Дел» постановление апелляционного суда от 01.11.2024 было опубликовано 02.11.2024 в  14 час. 08 мин., то есть в рамках предусмотренного законом срока на публикацию судебных актов.      Между тем настоящая кассационная жалоба была подана Ерохиным В.В. с использованием электронной системы обращений «Мой арбитр» - 05.12.2024, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.      Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.      Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.      Учитывая изложенное, кассационная жалоба Ерохина В.В. подлежит возврату.      Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

20 000

, перечисленную по

платежному поручению

от

05.12.2024

№

63

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Ю. Богаткина